E1.2L FIȘA DE EVALUARE  GENERALĂ A PROIECTULUI (art. 35 din Reg. (UE) nr. 1305/2013)

Fișa de evaluare  generală a proiectului M2/3A
Sprijin pentru înființarea și dezvoltarea de structuri asociative
ale fermierilor
Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare* (CF):
......................................................................................
*se va prelua din Fișa de verificare a încadrării proiectului E 1.2.1L
								       		      
Denumire solicitant:_____________________________________________________
Titlu proiect: ___________________________________________________________
Data lansării apelului de selecție de către GAL: ________________________________
Data înregistrării proiectului la GAL: _________________________________________
Data depunerii proiectului de către GAL la SLIN-OJFIR: ___________________________
Obiectivul proiectului: _____________________________________________________
Amplasare proiect (localitate):_______________________________________________
Statut juridic solicitant:_____________________________________________________
Date personale reprezentant legal
Nume: _______________________________Prenume:____________________________
Funcţie reprezentant legal:___________________________________________________

VERIFICAREA CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR
1. Solicitantul a  utilizat ultima variantă de pe site-ul GAL a cererii de finanțare ? 
DA  □            NU   □ 	
2. Dosarul Cererii de Finanţare este legat, iar documentele pe care le conţine sunt
numerotate şi ştampilate de către solicitant?
                                         DA  □            NU   □
3. Copia scanată a documentelor ataşate Cererii de finanţare este prezentată alături de forma
electronică a Cererii de finanţare?
                                                                                                          DA  □            NU   □
4. Dosarul original al cererii de finanțare corespunde cu copia pe suport de hârtie și cea electronică ?
                                                                                                       DA  □            NU   □
5. Cererea de finanțare este completă, semnată și ștampilată de solicitant ?
                                                                                                       DA  □            NU   □
6. Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii și cele impuse de tipul măsurii ?
                                                                                                        DA  □            NU   □
7. Solicitantul a bifat punctele corespunzătoare proiectului, din declarația pe propria răspundere a  solicitantului? 
                                                                                                         DA  □            NU   □

VERIFICAREA DOCUMENTELOR ANEXATE
DOCUMENT	Existența documentului	Coresp. Copie -original	
	DA	NU	Nu e cazul		
1.	PLAN DE MARKETING	□	□	□	□	
2.	ACORDUL DE COOPERARE AL PARTENERIATULUI 
	□	□	□	□	
2. RAPORTUL ASUPRA UTILIZĂRII ALTOR PROGRAME DE FINANȚARE NERAMBURSABILĂ (obiective, tip de serviciu, elemente clare de identificare ale serviciului, lista cheltuielilor eligibile, costul și stadiul proiectului, perioada derulării proiectului) întocmit de solicitant, pentru solicitanții care au mai beneficiat de alte programe de finanțare nerambursabilă în perioada de programare anterioară, pentru aceleași tipuri de servicii.
	□	□	□	□	
3.PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE/RECEPȚIE sau documente similare pentru proiectele de servicii finalizate incluse în Raportul asupra utilizării altor programe de finanțare nerambursabilă
	□	□	□	□	
4.DOCUMENTE CARE SĂ ATESTE EXPERTIZA EXPERȚILOR de a implementa activitățiile proiectului (cv-uri, diplome, certificate, referințe, atestare ca formator emise conform legislației naționale în vigoare etc.)
Documente constitutive/Documente care să ateste forma de organizare* – în funcție de tipul solicitantului (Statut juridic, Act Constitutiv, Cod Unic de Înregistrare, Cod de Înregistrare Fiscală, Înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor etc.). 
*În acest caz, dacă în timpul evaluării se constată că documentul prezentat de solicitant nu este suficient, evaluatorul va solicita prin informații suplimentare documentul necesar cu elementele pe care trebuie să le conțină.
	□	□	□	□	
5.CERTIFICAT/CERTIFICATE CARE SĂ ATESTE LIPSA DATORIILOR FISCALE ȘI SOCIALE emise de Direcția Generală a Finanțelor Publice 
Certificate de atestare fiscală, emise în conformitate cu art. 112 și 113 din OG nr. 92/2003, privind Codul de Procedură Fiscală, republicată,  de către:
a) Organul fiscal competent din subordinea Direcțiilor Generale ale Finanțelor Publice, pentru obligațiile fiscale și sociale de plată către bugetul general consolidat al statului;
b) Autoritățile administrației publice locale, în raza cărora își au sediul social și puncte de lucru (după caz), pentru obligațiile de plată către bugetul local (numai în cazul în care solicitantul este proprietar asupra imobilelor). Aceste certificate trebuie să  menţioneze clar lipsa datoriilor (prin menţiunea „nu are datorii fiscale, sociale sau locale” sau bararea rubricii în care ar trebui să fie menţionate).

Decizia de rambursare aprobată a sumelor negative solicitate la rambursare prin deconturile de TVA și/sau alte documente aprobate pentru soluționarea cererilor de restituire.
Graficul de eșalonare a datoriilor, în cazul în care această eșalonare a fost acordată.
	□	□	□	□	
6.1 CERTIFICAT DE ÎNREGISTRARE FISCALĂ 
6.2 Încheiere privind înscrierea în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, definitivă si irevocabilă/
Certificat de înregistrare în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor
şi
6.2.1 Actul de înfiinţare şi statutul ADI/ONG
	□	□	□	□	
7.DOCUMENT DE LA BANCĂ/TREZORERIE cu datele de identificare ale trezoreriei /băncii și ale contului aferent proiectului FEADR (denumirea, adresa trezoreriei/băncii, codul IBAN al contului în care se derulează operațiunile cu AFIR).
	□	□	□	□	
8.CERTIFICAT CONSTATATOR emis conform legislației naționale în vigoare, din care să rezulte faptul că solicitantul nu se află în proces de lichidare sau faliment. 
Nu se depune în cazul solicitanților înființați în baza OG nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații.
	□	□	□	□	
9.COPIA ACTULUI DE IDENTITATE a reprezentantului legal
	□	□	□	□	
10. În cazul solicitanților care primesc punctaj în cadrul principiului asocierii exploatațiilor de mici dimensiuni (la depunerea Cererii de finanțare, după caz) 
a) Copie după documentul autentificat la notar care atestă dreptul de proprietate  asupra terenului şi/ sau tabel centralizator  emis de Primărie semnat de persoanele autorizate conform legii, conţinând sumarul contractelor de arendare cu suprafeţele membrilor luate în arendă, pe categorii de folosinţă, perioada de arendare şi/ sau contractul de concesiune, cu o valabilitate mai mare sau egală decât perioada de desfășurare a contractului cu AFIR. 
b) Copie din Registrul Agricol emis de Primării, eliberată cu cel mult 30 de zile înaintea depunerii Cererii de finanțare care să certifice dreptul de proprietate şi/ sau de folosinţă (arendă, concesionare etc.) al terenului pentru baza de producţie a membrilor, cu ştampila primăriei şi menţiunea „Conform cu originalul”. În situaţia în care primăriile nu pot elibera copia registrului agricol cu situaţia curentă, se va depune copia ultimei înregistrări a registrului agricol însoţită de adeverinţă emisă de primărie privind situaţia curentă. 
c) Extras APIA pentru a dovedi calitatea de fermier
d) Document pentru efectivul de animale deţinut în proprietate: Extras din Registrul Exploatației emis de ANSVSA/ DSVSA cu cel mult 30 de zile înainte de data depunerii CF, din care să rezulte efectivul de animale deţinut, însoţit, după caz, de formular de mişcare ANSVSA/ DSVSA (Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr. 40/ 2010); Pentru exploataţiile agricole care deţin păsari și albine - Adeverinţă eliberată de medicul veterinar de circumscripţie, emisă cu cel mult 30 de zile înainte de data depunerii CF, din care rezultă numărul păsarilor şi al familiilor de albine şi data înscrierii solicitantului în Registrul Exploatației.
	□	□	□	□	
10.ALTE DOCUMENTE JUSTIFICATIVE (SE VOR SPECIFICA DUPĂ CAZ) pe care solicitantul le poate aduce în scopul susținerii proiectului:

	□	□	□	□	

A.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI
1. Verificarea eligibilitătii solicitantului	Verificare efectuată	
	DA	NU	NU ESTE CAZUL	
1. Cererea de finanțare se află în sistem (solicitantul a mai depus acelaşi proiect în cadrul altei măsuri din PNDR)?	

2 Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR, atât pentru Programul SAPARD, cât și pentru FEADR?	

3 Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în Declaraţia pe proprie răspundere, secțiunea (F) din CF?	

		
2.Verificarea conditiilor de eligibilitate	Verificare efectuată	
	DA		NU	Nu este cazul	
EG1 - Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili.			      
-	
Documente de verificat: 
Îndeplinirea acestui criteriu se va demonstra în baza documentului de constituire a parteneriatului pentru accesarea sprijinului FEADR şi dupa caz, a documentelor de înfiinţare a membrilor, actelor de identitate, a Certificatelor care să ateste lipsa datoriilor restante fiscale şi sociale a liderului de parteneriat, a însuşirii obligațiilor și angajamentelor menționate în Declaraţia F şi în urma verificării experţilor AFIR, în bazele de date AFIR şi ale ONRC, inclusiv a statutului de întreprindere legată sau parteneră.
Lista participanților conform acordului de cooperare (parteneriatul să fie format din persoane juridice și fizice române şi alte entităţi constituite conform legislaţiei naţionale în vigoare).	
EG2 - Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de activități sprijinite prin măsură.			

-	
Documente de verificat: 
Cererea de finanțare	
EG3 - Localizarea proiectului pentru care se solicită finanțare trebuie să fie pe teritoriul GAL Câmpia Transilvaniei	

-
	
Documente de verificat:
Cererea de finațare 	
EG4 - Viabilitatea economică a proiectului trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice.				
Documente de verificat:
Cererea de finanțare	

agricol şi pomicol nu sunt sprijinite cheltuielile neeligibile.

În Planul de marketing/ Studiul de marketing sunt cuprinse cheltuieli neeligibile?

Pentru investițiile ce cuprind și cheltuieli neeligibile, există în cadrul Declarației F bifat angajamentul liderului de proiect că acestea vor fi realizate până la data finalizării proiectului?  

	

	

-

	
3.5 - Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa: http://www.ecb.int/index.html 
(se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului/Planului de marketing)	
	
	-
	
3.6 - TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut în coloana cheltuielilor eligibile?	

3.7 - Toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile şi calculele sunt corecte iar Bugetul Indicativ este structurat pe capitole şi subcapitole.

		-	

4. Verificarea intensității sprijinului 
     Ponderea sprijinului nerambursabil este de 100% din totalul cheltuielilor eligibile.
     	Verificare efectuată	
	DA	NU	NU ESTE CAZUL	
4.1 - Planul de marketing/ Studiul de marketing include acțiuni care sunt eligibile în cadrul altor măsuri? 

4.2 – Actiunile prevăzute și aferente altor măsuri sunt în conformitate cu rata maximă a ajutorului și sumele aplicabile în cadrul acelor măsuri?

4.3 - Valoarea maximă a sprijinului solicitat depășește valoarea maximă acordată în cadrul submăsurii 16.4/16.4.a?	

	

	
-

	

Plan Financiar Totalizator 	

Cheltuieli eligibile	
Cheltuieli neeligibile	
Total proiect	

0	
1	
2	
3	

Euro	
Euro	
Euro	

1. Ajutor public nerambursabil
- Maxim 100.000 euro -	

	

2. Cofinanţare privată, din care:	

	

    2.1  - autofinanţare	

	

    2.2  - împrumuturi	

	

3. TOTAL PROIECT	

	

Procent contribuţie publică	

	

Avans solicitat 	

	

Procent avans	

	

	
5. Verificarea condiţiilor artificiale	Verificare efectuată	
	DA	NU	
Au fost identificate în proiect următoarele elemente comune care pot conduce la verificări suplimentare vizând crearea unor condiţii artificiale?

1.	Membrii cu statut de fermier/IMM etc. ai Acordului de Cooperare au mai beneficiat de sprijin prin intermediul submăsurilor 4.1/4.1a și 4.2/4.2a?

2.	În cazul în care au mai beneficiat de sprijin, investițiile sunt identice din punct de vedere al achizițiilor?

3.     Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii, conform submăsurilor 4.1/4.1a și 4.2/4.2a.

	

	

Principii de selecție
Punctajul proiectului se calculează în baza următoarelor principii şi criterii de selecţie:
Principii şi criterii de selecție	Punctaj	Punctaj obținut	
1. Proiecte care își asumă în cererea de finanțare dezvoltarea de structuri asociative multifuncționale, concentrând efortul de asistență pe: producție, depozitare, marketing, procesare.	40 p		
2. Proiecte care au integrată activitatea de asistență și de activități complementare formării profesionale: vizite de studiu, asistență tehnică, ședințe de lucru.	30 p		
3. Proiecte care vizează accesul la aceste servicii a fermelor mici și medii (ferme până în 12.000 SO).	30 p		
TOTAL	100 p		
PUNCTAJ MINIM	30 P		

Observatii:
.....................................................................................................................................................

..................................................................................
	
Aprobat de: Reprezentant legal
Nume/Prenume    Ranga Sorin Radu

Semnătura şi ştampila   .......................	
DATA………..

Avizat/Verificat: Manager
Nume/Prenume       Bereschi Angela

Semnătura	.......................	
DATA………..

 Verificat de: Expert 2  GAL
 Nume/Prenume       Bodin Emilia

 Semnătura	.......................	
 DATA………..

  Întocmit de: Expert 1 GAL
  Nume/Prenume        Debreczeni Andrea

  Semnătura	.......................	
  DATA………

SECTIUNEA I
A. Metodologie de aplicat pentru verificarea condiţiilor de eligibilitate

Expertul va realiza verificarea tuturor punctelor de eligibilitate și va completa integral formularul din această secțiune, indiferent de momentul în care constată neeligibilitatea Cererii de Finanțare. De asemenea, va justifica clar și detaliat motivele pentru care declară neeligibilă Cererea de Finanțare.

1.Verificarea eligibilitatii solicitantului

DOCUMENTE   DE   PREZENTAT	PUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE	
1. Cererea de finanțare se află în sistem (solicitantul a mai depus acelaşi proiect în cadrul altei măsuri din PNDR)? 
	Verificarea se face în Registrul electronic al cererilor de finanțare, pe câmpul CUI.
•	se va bifa „NU” - pentru cerere de finanțare care nu figurează cu statut completat în Registrul electronic 
•	se va bifa „DA” – cererea a mai fost depusă, dacă solicitantul figurează cu cod CF/ status proiect. Dacă în registru același proiect este înregistrat în cadrul altei măsuri din PNDR, dar statutul este retras/ neconform/ neeligibil, acesta poate fi depus la GAL. Dacă solicitantul are mai mult de o cerere de finantare (mai există o cerere neretrasă), atunci cererea este respinsă de la verificare.

Statutul unei cereri de finanțare în Registrul electronic poate fi:
•	Rt = retrasă, solicitantul poate redepune cererea de finantare;
•	Ne = neeligibil, solicitantul poate redepune cererea de finantare;
•	Nc = neconforma , solicitantul  poate redepune cererea de finantare; 
Dacă în Registrul electronic statutul nu este completat, atunci este o cerere de finanţare al cărei proces de evaluare nu este finalizat.	
2. Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR atât pentru Programul SAPARD, cât și pentru FEADR?

Documente verificate :

Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului din secțiunea F din cererea de finanțare.

	Expertul verifică dacă solicitantul este înscris cu debite în Registrul debitorilor pentru SAPARD şi FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\Debite 
În situația în care solicitantul este înscris în Registrul debitorilor, expertul va tipări şi anexa pagina privind debitul, inclusiv a dobânzilor şi a majorărilor de întarziere ale solicitantului. Dacă solicitantul nu a bifat în declarație acest punct, expertul solicită acest lucru prin E3.4L şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume angajamentele corespunzătoare proiectului, expertul bifează NU, motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica „Observatii” şi cererea va fi declarată neeligibilă.
În cazul în care solicitantul își asumă acest angajament în urma solicitării, semnează și ștampilează, după caz, declarația, expertul va bifa “DA”, cererea fiind declarată eligibilă.
În cazul în care solicitantul nu a semnat şi după caz ştampilat declaraţia pe propria răspundere din secțiunea F, expertul solicită acest lucru prin E3.4L şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume angajamentele corespunzătoare proiectului, expertul bifează NU, motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica „Observatii” şi cererea va fi declarată neeligibilă.
În etapa prevăzută la SECȚIUNEA II punctul D: Verificarea conformităţii şi eligibilităţii documentelor solicitate în vederea contractării expertul va verifica dacă beneficiarul a depus „Dovada achitării integrale a datoriei faţă de AFIR, inclusiv dobânzile şi majorările de întâziere (dacă este cazul)” în termenul precizat în notificarea AFIR privind selectarea cererii de finanțare și semnarea contractului de finanțare. 	
3. Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în Declaraţia pe proprie răspundere, secțiunea (F) din CF?

Documente verificate :
Cerere de finanțare completată, semnată și, după caz, ștampilată de reprezentantul legal al solicitantului.	Expertul verifică în Declaraţia pe proprie răspundere din secțiunea F din Cererea de finanțare dacă aceasta este  datată, semnată și, după caz, ștampilată. 
Dacă declarația de la secțiunea F din cererea de finanțare nu este semnată și după caz ștampilată de către solicitant, expertul solicită acest lucru prin E3.4l şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume angajamentele corespunzătoare proiectului, expertul bifează NU, motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica „Observatii” şi cererea va fi declarată neeligibilă.
În situația în care solicitantul și-a însușit declarația pe propria răspundere de la secțiunea F din cererea de finanțare și dacă, pe parcursul verificării proiectului, expertul constată că sunt respectate punctele însușite prin declarația menționată mai sus, atunci acesta bifează DA în casuța corespunzătoare, cererea fiind declarată eligibilă. 
De asemenea, în situația în care expertul constată pe parcursul verificării că nu sunt respectate punctele asumate de solicitant în declarația de la secțiunea F din CF atunci se bifează NU iar cererea de finanțare este declarată neeligibilă.
Dacă expertul constată bifarea eronată de către solicitant a unor căsuțe în baza documentelor depuse (aferente punctelor privind îregistrarea ca plătitor/ neplătitor de TVA, înregistrarea în Registrul debitorilor AFIR), solicită beneficiarului modificarea acestora prin E3.4L; în urma răspunsului pozitiv al acestuia, expertul bifează casuță DA; în caz contrar, expertul bifează NU.	

2.Verificarea conditiilor de eligibilitate
EG1 -  Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili
DOCUMENTE PREZENTATE	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR  PREZENTATE	
Documente de verificat: 
2. Acordul de Cooperare,
Declarația F,
11.1 Certificate/ul de înregistrare ONRC,
11.2 Statut Societate Cooperativă, Cooperativă Agricolă și Grupuri de producători,
11.3 Documente echivalente celor prevăzute la punctele 11.1 și 11.2,
Baze de date AFIR,
Baza de date ONRC.
*
5. Extras CF,
Anexa STP la Ghid,
3. Documentele aferente terenului agricol,
3. Documentele aferente efectivului de animale,
4. Documentele eliberate pentru imobilul pe care sunt/se vor realiza investițiile,
6. Certificatul de Urbanism sau Autorizație de Construire (când este cazul),
*
Alte documente:
Documentele de  înființare ale membrilor,
Acte de identitate,
7. Document de la Bancă/Trezorerie,
8.1 Certificatul care să ateste lipsa datoriilor fiscale ale liderului de proiect,
	Coroborat cu verificările anterioare din bazele de date AFIR, expertul verifică lista partenerilor conform acordului de cooperare. Parteneriatul trebuie să fie format din persoane juridice și fizice române şi alte entităţi constituite conform legislaţiei naţionale în vigoare. Liderul de proiect (fermier sau nu) trebuie să fie cel puțin PFA, II, IF. Alături de acesta, în cadrul unui Acord de Cooperare pot face parte și persoane fizice.

Se verifică dacă în cadrul unui ACORD DE  COOPERARE este cuprins cel puțin un fermier sau un grup de producători/o cooperativă care își desfășoară activitatea în sectorul agricol/pomicol.

Se verifică Declarația F, prezența bifelor obligatorii și asumarea acesteia de către Liderul de proiect.

Se va verifica concordanţa informaţiilor menţionate în paragraful B1 cu cele menţionate în documentul de înregistrare ONRC: numele societăţii, adresa, cod unic de înregistrare/nr. de înmatriculare. 

Se va verifica concordanţa informaţiilor menţionate în paragraful B1 cu cele menţionate în documentul de identitate al reprezentantului legal.

Pentru Liderul de proiect/Fermier/Intreprindere mică sau Microintreprindere se verifică dacă Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului precizează codul/codurile CAEN conform activităţii pentru care solicită finanţare şi existenţa punctului de lucru (dacă este cazul) iar prin interogarea serviciului RECOM on-line se verifică starea firmei (solicitantului) dacă acesta este în funcţiune sau se află în proces de lichidare, fuziune, divizare (Legea 31/1990, republicată), reorganizare judiciară sau insolvenţă, conform Legii 85/2014.

Pentru Societatea cooperativă agricolă (înfiinţată în baza Legii nr. 1/ 2005) si Cooperativa agricolă (înfiinţată în baza Legii nr. 566/ 2004, ) cu modificările și completările ulterioare, se va verifica daca solicitantul are prevazut in Actul constitutiv gradul si tipul/forma de cooperativa. 
În cazul solicitanţilor Grupuri de producători se verifică pe site-ul www.madr.ro, în secţiunea Dezvoltare Rurala>>Grupurile de producatori recunoscute, dacă acesta are Aviz de recunoaştere pentru grupurile de producători emis de MADR si se tipăreşte pagina cu rezultatul verificării).  
In cazul în care expertul nu găsește informațiile pe site, le va solicita, prin adresă oficială către MADR, Directia de specialitate (în prezent Direcția generală Politici Agricole și Industrie Alimentară), prin intermediul AFIR CENTRAL.

Expertul verifică dacă solicitantul a atașat documentele menționate (aferente terenului agricol/ animalelor/ imobilelor) sau respectă cerințele referitoare la suprafețele agricole/animale.

Se verifică dacă toate datele de identificare ale terenurilor agricole/ animalelor/ imobilelor și ale documentelor menționate în listă corespund și sunt conforme celor specificate în Planul de Marketing. 
*
În cazul documentelor Document de la Bancă/Trezorerie, Certificatul care să ateste lipsa datoriilor fiscale ale liderului de proiect și Cazierul judiciar al liderului de proiect, se consideră criteriul indeplinit dacă în cadrul listei de documente aferentă CF sunt bifate casuțele corespunzătoare. 
*

Beneficiarul unor operațiuni aferente altor articole poate fi și un membru care nu este fermier sau IMM (de exemplu UAT, membru în parteneriat, doar pentru operațiuni aferente componentelor de marketing, aplicații software, comercializare (ex: magazine, piețe, standuri transport marfă/promovare pentru fermierii/procesatorii din cadrul parteneriatului).

În cazul proiectelor sprijinite în cadrul acestui articol care prevăd și investiții aferente altor articole este necesar, în principal, îndeplinirea condițiilor legate de intensitatea sprijinului și de condiții ce survin din legislația națională (norme sanitare și de mediu, legislație construcții etc.). În cazuri justificate evaluatorul poate solicita documente suplimentare.

În lipsa unor informații clare, expertul poate solicita Documentele de  înființare ale membrilor/documente echivalente sau Acte de identitate.

În cazul în care solicitantul nu a realizat o diferențiere a acțiunilor specifice altor articole și nu a atașat Cererii de Finanțare documentele/ toate documentele aferente investițiilor tipice acestora (Documentele aferente terenului agricol, Documentele aferente efectivului de animale, Documentele eliberate pentru imobilul pe care sunt/se vor realiza investițiile), acesta va menționa în cadrul Solicitării de informații suplimentare Lista de documente ce va trebui depusă de către solicitant. 
În cazul în care solicitantul nu răspunde la solicitare, Cererea de finanțare va fi declarată neeligibilă.

EG2 - Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de activități sprijinite prin măsură

DOCUMENTE PREZENTATE	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	
Documente de verificat: 
Cererea de finanțare, Plan marketing	Se verifică dacă investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de activități sprijinite prin măsură .	

EG3 - Localizarea proiectului pentru care se solicită finanțare trebuie să fie pe teritoriul GAL Câmpia Transilvaniei
DOCUMENTE PREZENTATE 	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	
Documente de verificat: 
Cererea de finanțare, Plan marketing	Se verifică localizarea proiectului pentru care se solicită finanțare, acesta trebuie să fie pe teritoriul GAL Câmpia Transilvaniei	

EG4 - Viabilitatea economică a proiectului trebuie să fie demonstrată pe baza prezentării unei documentații tehnico-economice.
DOCUMENTE PREZENTATE 	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	
Documente de verificat:
Cererea de finanțare, Plan marketing
	Se verifică dacă se demonstrează viabilitatea economică a proiectului.
	
Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana “puncte de verificat”, expertul constată faptul că proiectul de cooperare propus va fi nou și nu este în curs de defășurare sau finalizat, se va bifa caseta “da” pentru verificare. În caz contrar se va bifa “nu”, criteriul fiind declarat neîndeplinit.

3. Verificarea cheltuielilor și a investițiilor prevăzute

Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile şi calculele sunt corecte iar Bugetul Indicativ este structurat pe capitole şi subcapitole.
DOCUMENTE PREZENTATE 	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	

Documente de verificat:
Studiul/Planul de marketing, 
Bugetul Indicativ Totalizator,
Bugetul Indicativ aferent altor submăsuri (când este cazul),
Bugetul Indicativ specific,
Oferte,

	Expertul verifică dacă acțiunile limitate valoric (procentual) respectă următoarele:
- Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului (incluzînd costurile elaborării studiilor și planurilor de marketing asociate proiectului, inclusiv analize de piață, conceptul de marketing) depășesc valoarea de 10% sau 5% din valoarea totală eligibilă a proiectului;
- Costurile de funcţionare a cooperării (cheltuieli de transport și de subzistență ale coordonatorului și partenerilor (diurna), legate de activitățile parteneriatului, conform legislatiei nationale; onorarii ale personalului (de exemplu angajat salariat în vederea asigurării costurilor de secretariat, etc.); cheltuieli legate de închirierea spațiilor de desfășurare a întâlnirilor parteneriatului, inchiriere sediu, achizitie echipamente IT si alte dotari necesare desfasurarii cooperarii) depășesc 20% din valoarea maximă a sprijinului acordat pe proiect depus;
- Cheltuieli de promovare inclusiv pagina web, broșuri, pliante, bannere, promovare platită prin social media si alte retele de publicitate, radio si televiziune, chirii standuri de prezentare, personalizare echipamente, personalizare auto, reprezintă o componentă secundară (mai puțin de 50%) în cadrul acestui proiect;
- Cheltuieli de marketing legate de etichetarea si ambalarea produsului (concept grafic realizarea de ambalaje, etichete pentru produsul ce va fi comercializat prin intermediul lantului scurt/pietei locale (care nu sunt limitate valoric) respectă intensitatea maximă aferentă submăsurii 4.2, respectiv 4.2a (50%);
- Cheltuielile privind crearea/achiziționarea de marcă înregistrată depășesc valoarea de 5% din valoarea totală eligibilă a proiectului și dacă respectă intensitatea maximă aferentă submăsurii 4.2, respectiv 4.2a (50%);
- Cheltuieli privind protejarea mărcii înregistrate depășesc valoarea de 5% din valoarea totală eligibilă a proiectului și dacă respectă intensitatea maximă aferentă submăsurii 4.2, respectiv 4.2a (50%);- Investițiile în construcții  aferente activitatii de producție, procesare și/comercializare (modernizare, constructie), echipamente, utilaje necesare implementării proiectului așa cum rezultă din planul proiectului, inclusiv mijloace de transport adecvate activității descrise în proiect respectă intensitatea maximă aferentă submăsurii/submăsurilor din care fac parte operatiunile; 
- Aplicațiile software adecvate activității descrise în proiect respectă intensitatea maximă aferentă submăsurii din care fac parte operatiunile.

În cazul în care planul de proiect include, de asemenea, acțiuni care sunt eligibile în cadrul altor articole, se verifică dacă costurile respectă rata maximă a ajutorului și sumele aplicabile în cadrul acelor măsuri. Valoarea maximă a sprijinului acordat nu va depăși valoarea maximă acordată în cadrul altor articole.

Atentie!
Costurile generale ale proiectului (acele costuri necesare pentru pregătirea şi implementarea proiectului, constând în cheltuieli pentru consultanţă, proiectare, monitorizare şi management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economică şi de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum şi cele privind obţinerea avizelor şi autorizaţiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislaţia naţională) direct legate de submasură, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ constructii. Pragurile maximale se aplică pentru cele de mai sus însumate cu costurile elaborării studiilor și planurilor de marketing asociate proiectului, inclusiv analize de piață, conceptul de marketing.

În cazul în care se constată necorelări, expertul va solicita informații suplimentare pentru clarificarea acestora. În cazul în care solicitantul nu a clarificat aspectele menționate, sumele neîncadrate în procentele specificate anterior vor fi trecute în categoria cheltuiellilor neeligibile.
	
 Studiul/Planul de marketing,
Ghidul Solicitantului,
Fișa submăsurii,
Certificat de conformitate a produselor agroalimentare ecologice,
Fisa de inregistrare ca procesator si producator in agricultura ecologica,
Contractul procesatorului cu un organism certificat de inspectie si certificare,
DOCUMENT care să demonstreze calitatea de membru al grupului aplicant,
Atestatul de produs tradițional
Atestat produs alimentar obţinut conform unei reţete consacrate româneşti - Emis de MADR
Document din care sa reiasa inregistrarea dreptului de utilizare a mentiunii produs montan, emis de autoritatea competentă,
 
 (dacă este cazul)	Se verifică dacă investițiile sunt eligibile în conformitate cu cele specificate în submăsură, în cadrul Studiului/Planului de marketing și necesare pentru atingerea obiectivelor propuse:

Expertul va verifica corelarea dintre investițiile/cheltuielile prevăzute de solicitant în Studiul/Planul de Marketing cu cele specificate în Fișa măsurii și dacă acestea sunt eligibile.

Expertul va verifica corelarea dintre obiectivele asumate și  prevăzute de solicitant în Planul de Marketing cu cele specificate în Fișa măsurii (Implementarea a cel puțin unui lanț scurt de aprovizionare și/sau promovarea pe piața locală a produselor).

Expertul va verifica dacă investițiile/cheltuielile prevăzute de solicitant în Studiul/Planul de Marketing conduc la atingerea obiectivelor asumate și prevăzute.

Se va verifica valabilitatea documentelor și emiterea acestora pentru beneficiarul direct al investiției, pentru produsul sau gama de produse obținute, comercializate etc., înscrierea în categoria de producători și/sau procesatori ecologici, atestarea produsului tradițional, atestarea producerii conform unei rețete consacrate românești, dreptul de utilizare a mențiunii de produs montan.

Toate verificările vor fi axate pe: valabilitatea documentelor, integralitatea documentelor, emiterea acestora în numele Liderului de proiect/Fermierului/ Membrilor acordului de cooperare în funcție de responsabilitățile fiecăruia și cele asumate în cadrul Acordului de cooperare corelat cu Studiul/Planul de Marketing. 
 	
Extras CF,
Anexa STP la Ghid,
Documentele aferente terenului agricol,
Documentele aferente efectivului de animale,
Documentele eliberate pentru imobilul pe care sunt/se vor realiza investițiile,
Certificatul de Urbanism sau Autorizație de Construire (când este cazul),

Fișa măsurii,
	În cazul în care prin proiect se dorește investiții în construcții aferente activitatii de producție (modernizare, constructie) echipamente, utilaje necesare implementării proiectului așa cum rezultă din planul proiectului, inclusiv mijloace de transport adecvate activității descrise în proiect, conform altor articole, se verifică dacă acestea sunt încadrate ca eligibile în cadrul submăsurii respective.

Se va prezenta pe scurt eligibilitatea acestora de către expert în cadrul rubricii de observații și se va face referire la varianta de procedură în baza căreia s-a stabilit aceasta.

In cazul în care acțiunile de mai sus nu sunt eligibile, acestea vor fi încadrate în categoria cheltuielilor neeligibile.	
 Studiul/Planul de Marketing,
Declarația F,

Fișa măsurii,
	Expertul verifică dacă în cadrul proiectului sunt cuprinse cheltuieli neeligibile.

Se va prezenta pe scurt neeligibilitatea acestora de către expert în cadrul rubricii de observații și se va face referire la varianta de procedură în baza căreia s-a stabilit aceasta.

Expertul verifică dacă pentru investițiile ce cuprind și cheltuieli neeligibile, există în cadrul Declarației F bifat angajamentul liderului de proiect că acestea vor fi realizate până la data finalizării proiectului.

În cazul în care se constată faptul că solicitantul nu și-a asumat realizarea investițiilor/cheltuielilor neeligibile până la finalizarea investiției, Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă.  	
Bugetul Indicativ,

	Expertul verifică dacă data şi rata de schimb din Cererea de Finanţare şi cea utilizată în devizul general din Studiul/Planul de Marketing corespund cu cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa :
 <http://www.ecb.int/index.html>. Expertul va atașa pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului/Planului de Marketing.
Daca în urma verificării se constată că aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzatoare DA. Dacă aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare NU şi înştiinţează solicitantul în vederea clarificarii prin Fisa de solicitare a informaţiilor suplimentare.	
Secțiunea F

	În cazul în care solicitantul a bifat în caseta corespunzătoare din Declaraţia pe propria răspundere F că este platitor de TVA, TVA-ul este neeligibil .
În cazul în care solicitantul bifează în caseta corespunzătoare din Declaraţia pe propria răspundere F că nu este plătitor de TVA, atunci TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este eligibil.
	
Cererea de finanțare (inclusiv bugetele cuprinse),
Studiul/Planul de Marketing,
	- Se verifica Bugetul Indicativ prin corelarea informaţiilor mentionate de solicitant în liniile bugetare cu cele indicate în cererea de finanțare;
- se va verifica dacă tipurile de cheltuieli şi sumele înscrise sunt corecte şi corespund devizelor investiţiei;
- valoarea eligibilă pentru fiecare capitol să fie egală cu valoarea eligibilă însumată din devize;
- valoarea pentru fiecare capitol sa fie egală cu valoarea însumată din devize, fără TVA;
- în bugetul indicativ se completează „Actualizarea” care nu se regaseste in devize;
- în bugetul indicativ valoarea TVA este egală cu valoarea TVA însumată din devize.

Se verifică corectitudinea calculelor. 

Daca exista diferente de incadrare, in sensul ca unele cheltuieli neeligibile sunt trecute in categoria cheltuielilor eligibile, anumite cheltuieli sunt încadrate eronat în alte linii bugetare etc., bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fisa de solicitare a informaţiilor suplimentare. 
După primirea răspunsului, expertul va modifica bugetul, în funcție de erorile inițiale și de răspunsul solicitantului.
Expertul va motiva poziţia cu explicatii în linia prevăzută în acest scop la rubrica observaţii. Se vor face menţiuni la eventualele greşeli de incadrare sau alte cauze care au generat diferenţele.

4. Verificarea intensității sprijinului 

DOCUMENTE PREZENTATE 	PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	

	Se verifică valoarea intensității sprijinului acordat și dacă Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică.

Pentru cheltuielile specifice art. 35 intensitatea sprijinului este de 100%.

Pentru cheltuielile specifice art. 17 intensitatea sprijinului este de maxim 50%.
Se va prezenta pe scurt acordarea intensității de către expert în cadrul rubricii de observații și se va face referire la varianta de procedură în baza căreia s-a stabilit aceasta.

Ca urmare, dacă Studiul/Planul de Marketing include acțiuni care sunt eligibile în cadrul altor articole se verifică dacă actiunile prevăzute sunt în conformitate cu rata maximă a ajutorului și sumele aplicabile în cadrul acelor articole, si se va detalia de către expertul evaluator la rubrica observații.

Dacă valoarea cheltuielilor eligibile prevăzute și aferente altor articole depășește valoarea maximă acordată în cadrul lor, se vor solicta de evaluator modificările necesare. 

Plan Financiar Totalizator 	

Cheltuieli eligibile	
Cheltuieli neeligibile	
Total proiect	

0	
1	
2	
3	

Euro	
Euro	
Euro	

1. Ajutor public nerambursabil

	

2. Cofinanţare privată, din care:	

	

    2.1  - autofinanţare	

	

    2.2  - împrumuturi	

	

3. TOTAL PROIECT	

	

Procent contribuţie publică	

	

Avans solicitat 	

	

Procent avans	

	

5. Verificarea condiţiilor artificiale
DOCUMENTE PREZENTATE 	
PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE	

Cererea de Finanțare,
Studiul/Planul de Marketing,
Bazele de date AFIR,

	
Expertul verifică dacă membrii cu statut de fermier/IMM etc. ai Acordului de Cooperare au mai beneficiat de sprijin prin intermediul submăsurilor 4.1/4.1a și 4.2/4.2a.

În cazul în care se identifică faptul că aceștia au mai beneficiat de sprijin iar investițiile sunt similare, se continuă  verificarea pentru a se stabili dacă acestea sunt necesare noii investiții.

În cazul în care investițiile sunt identice și nu sunt justificate  se considera că solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii, conform submăsurilor 4.1/4.1a și 4.2/4.2a.

Dacă se constată în urma verificării aferente EG5 faptul că o/ un membru/ă al acordului de cooperare deține calitatea de lider de proiect sau membru în cadrul altor accorduri de cooperare aferente mai multor proiecte constituite pentru solicitarea sprijinului în vederea promovării acelorași categorii de produse sau pentru achiziționarea acelorași utilaje, se consideră că au fost create condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) peste limita permisă şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor proiectului.

Ținând cont de specificul submăsurii, dacă solicitantul a încercat crearea unor condiţii artificiale, altele decât cele de mai sus, necesare pentru a beneficia de plăţi şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii iar expertul identifică acest fapt, expertul va detalia la rubrica observații iar proiectul va fi neeligibil. 	

Dacă nu există suspiciuni privind crearea unor condiţii artificiale pentru obţinerea de plăţi şi avantaje care să contravină obiectivelor măsurii atunci expertul bifează în caseta corespunzatoare NU.